Най-добрият начин да разясните анти-ваксаторите за митовете за COVID-19 — 2021

С любезното съдействие на Getty Images. Няколко месеца след пандемията на коронавирус гледах видеозапис на немаскирана жена отказ от напускане на магазин за тъкани в Калгари, Алберта. Служител се опитва да я разсъждава, обяснявайки, че тя също не иска да носи маска. Да, знаеш, отвръща жената. Ти си овца, също като останалите. Защо не отидете онлайн и не се образовате? Звучеше почти дума по дума като разговори, които съм водил с майка ми за вирус, който според нея е силно преувеличен.
В продължение на месеци тя ми изпращаше видеоклипове от съмнителни източници за доносници, които твърдят, че разкриват истината зад бързането ваксина срещу коронавирус изпитания и оплаквания за неблагоприятните последици за здравето - мигрена, за един - новоизградените 5G кули я причиняваха . Майка ми не е отрицател на COVID или твърд теоретик на конспирация. Тя е един от многото хора, които смятат, че опасностите от вируса са завишени и реакцията на правителството, като задължителните маски в публичните пространства, е преувеличена.
РекламаМалкият бизнес все още трябва да бъде отворен, казва ми тя, защото всяка година от грип умират повече хора, отколкото коронавирус неточен иск че подобно на други, подсилени и раздути в социалните медии, тотално погрешно представят данните и правят грешни сравнения. По отношение на притесненията изглежда, че има безкраен поток от тези опасно неправилни глупости онлайн - и това има реални последици в света: Скорошно проучване установи, че само 55% от жителите на Онтария биха желали да получат ваксината срещу COVID ако им беше на разположение утре.
Количеството дезинформация в момента е просто невероятно, казва Тимъти Колфийлд , Водещият лош научен развенчател в Канада. Колфийлд е прекарал кариерата си в коригиране на подвеждащи послания за здравето и науката - той буквално пише книгата, която опровергава фалшивите здравни твърдения на Гуинет Полтроу . Изучавам тази област от десетилетия и никога не съм виждал нещо подобно, казва той - и това би трябвало да е сериозно притеснително за всички нас.
Виртуалните и IRL семейни събирания по празниците са най-подходящото време за неудобни, предизвикателни разговори за COVID. Ето какво казват експертите за разговорите с отрицатели на вируса, антимаскиращи, скептици на ваксини и тези, които просто се борят с дешифрирането на дезинформация за пандемията на коронавирус.

Дали спорът с чичо ви за носенето на маска наистина ли си струва да се забърквате?

РекламаНакратко, да. Добрата новина е развенчаването на произведения, казва Колфийлд, който завърши литературен преглед това лято, което показа обратния ефект - схващането, че коригирането на дезинформацията само затвърждава хората в техните убеждения - е преувеличено. Той предупреждава обаче да не се опитва да промени мнението на хардкор отрицател. Ако [тези вярвания] са станали част от личната им марка или идентичност, е много трудно да се промени мнението им.

Добре, но означава ли това, че трябва да слушам 15-минутна диатриба за 5G кули?

Да, за малко, съжалявам. Те трябва да се чувстват чути, казва Умайр Маджид | , кандидат на докторантите от T, който е разгледал как групите, които отхвърлят или оспорват съветите за общественото здраве, като антимаскиращи и колебливи родители родители, идват да вземат тези решения. [Изисква] да се срещнете с другия човек, независимо колко грешат в убежденията си, казва той. Това означава да позволите на леля си да разбере мнението си, колкото и да е дезинформирано, преди да отговорите - за предпочитане, като се придържате към неутрално лице, ако можете да го управлявате.

И така, как можете да убедите скептик на COVID да промени решението си?

Започнете с основите, казва Колфийлд: Споделете добра наука (т.е. факти от достоверни източници като Световна здравна организация , Здраве Канада и CDC ) и подчертайте риторичните трикове, използвани за прокарване на дезинформация. Например, ако член на семейството ви сподели видеоклип, който твърди, че ваксината срещу COVID ще промени вашата ДНК, Колфийлд казва, че можете да кажете, че мога да видя защо може да повярвате, като се има предвид фактът, че Включена е РНК . Но ако погледнете събраните доказателства, например това, което CDC и Световната здравна организация са публикували, ще се радвате да чуете, че това не е вярно. И всъщност това, което [хората] правят, когато говорят за това, е, че погрешно представят науката и използват разпалване на страх, за да изтласкат тази дезинформация.
РекламаСподеляне основна медийна грамотност съветите също могат да бъдат полезни: Кой е написал статията или е събрал видеото? Какво ги прави експерти? Основните червени знаци за достоверността на научната информация, като например използването на хиперболични термини, предназначени да получават кликвания (НИКОГА няма да повярвате, че това пробивно лекарство) може да са очевидно очевидни за вас, но не винаги за тези, които са се присъединили към Facebook по -късно в живота.

Сега, когато спокойно направих добре проучено опровержение, кога трябва да очаквам да получа благодарности, че съм им показал грешката в техните начини?

Вашият скептично настроен член на семейството COVID едва ли ще промени решението си веднага, казва Колфийлд. Това, което искате да направите, е да им оставите достатъчно информация, за да могат, надявам се, да разгледат добрата наука и да си позволят да бъдат убедени. Ползата от провеждането на тези дискусии в семейна обстановка, като празнична вечеря в Zoom, е, че въпреки че може да не успеете да промените мнението на човека, който е представил дезинформацията, можете да помогнете за информирането на останалата част от групата.

Каквото и да правя, разговорът винаги завършва с повишени гласове или сълзи. Добре ли е да го прекратя?

Да. Когато дискусията се повтаря, когато не води до продуктивни резултати и когато подхранва чувството на стрес и гняв, е време да спрем и да се прегрупираме. Посетете отново темата с друга цел, казва д -р. Кати Камкар , клиничен психолог в Центърът за пристрастяване и психично здраве в Торонто. Знаем, че не сме съгласни, как можем да разрешим това по начин, по който все още можем да се радваме на компанията един на друг?
Тя предлага да се измисли план, който прави поддържането на отношенията възможно. За мен той иска от майка ми мораториум върху всички споделяния в социалните медии, свързани с COVID и ваксината. Когато почувствам, че се разочаровам, също помага да си спомня, че тя идва от място за безпокойство. През повечето време обаче игнорирането й - и продължаването да следвам съветите на общественото здраве - е най -добрият начин на действие. Предизвикателно е да приемем, че нейните вярвания няма да се променят изцяло, но тези стъпки, надявам се, ще спрат безкрайните циклични аргументи, в които споделяме точки, които никой от нас не желае да отстъпи. Няма да е идеално, казва Камкар. Ще бъде функционален.